HTML

 

PromontorBlog

Mozik, utazások, fotózás. Budapest, Újbuda. Fogyasztóvédelmi füstölgések. Sportkommentárok. Sörélmények. Rendkívül eredeti, ugye...

Friss topikok

Ők meg látogatnak

free counters (2008 november 28. óta)

Őket hirdetem

Bloggerunió

Magamat hirdetem

Első Magyar Háromcsillagos SuperBlog!

Ezt szívom

Budapest szmogtérképe

Ehhez próbálom tartani magam

Ehhez próbáld tartani magad

Creative Commons Licenc

Férfi kézilabda EB 2012

Férfi kézilabda EB 2012

Férfi kézilabda VB 2011

Férfi kézilabda VB 2011

Női kézilabda EB 2010

Női kézilabda EB 2010

Férfi kézilabda EB 2010

Férfi kézilabda EB 2010

Férfi kézilabda VB 2009

Férfi kézilabda VB 2009

Női kézilabda EB 2008

Női kézilabda EB 2008

Férfi kézilabda EB 2008

Férfi kézilabda EB 2008

Női kézilabda VB 2007

Női kézilabda VB 2007

Kézi Eb: na vajon miért csak a 3. kalap?

2013.06.17. 13:49 promontor

Olvasom az Zorigón a "nagyonokos" latolgatós cikket, miszerint:

Az Európa Kézilabda Szövetség hírlevele szerint a résztvevőket a tavalyi Európa-bajnoki szereplés és a mostani Eb-selejtezők alapján sorolták be, és látva a kalapokat nagyon úgy tűnik, hogy a magyar válogatott a lettek elleni döntetlen és a szlovákoktól elszenvedett vereség miatt került nehéz helyzetbe.

A második kalapba került csapatok közül ugyanis Izlandnál, Franciaországnál és Svédországnál jobban szerepeltünk az Eb-n, a csehek pedig tovább se jutottak a csoportból.

Így csak a mostani selejtezők játszhattak döntő szerepet, a franciák hat győzelemmel, maximális 12 ponttal jutottak tovább, a cseheknek nyolc, a svédeknek és az izlandiaknak tíz-tíz pontjuk lett.

Aha, lazsáltunk, de póruljártunk, vonja le a tanulságot az okos újságíró (aki valszeg nem origós, hanem MTI-s lehet amúgy) mert emiatt nem lettünk 2. kalaposak, pedig milyen jó lett volna, ugye? Kár, hogy a csoportbeosztásra valószínűleg sokkal egyszerűbb magyarázat van, aminek semmi köze az "ellazsált meccsek" miatt elvesztett pontokhoz.

Nevezetesen az, hogy az 1-2. kalapba a mostani selejtezőcsoportok győztesei, a 3-4. kalapba pedig a 2. helyezettek jutottak. (Kicsit precízebben: az 1-2. kalapba a házigazda/címvédő dánok és a csoportgyőztesek, míg a a 3-4. kalapba a csoportmásodikok és a legjobb harmadik jutottak, a legjobb harmadik nyilván ezen belül is a 4. kalapot kapta.)  Ez megmagyarázza azt is, hogyan lehettek az egyébként 10 pontos lengyelek is csak 3. kalaposak, pedig nekik a cikkíró logikája szerint járt volna a 2. kalap: hát úgy, hogy ők is csak másodikok lettek a csoportjukban.

Amiből az is látszik, hogy az 1-2. kalap esélye nem mostani "ellazsált" meccseken szállt el, hanem akkor, amikor a horvát-magyar oda-visszavágókat negatív gólkülönbséggel zártuk, ugyanúgy, ahogy a tízpontot elért lengyelek is a svédek elleni negatív mérlegük (-7, +4) miatt szorultak a második helyre, pedig ők nem lazsálták el a mostani két meccset.

Ettől függetlenül nem volt öröm látni a lettek elleni kínlódást és nem repestem a szlovák zakó után sem, de ezt okolni a 3. kalapért ciki sajtóbaki.

Szólj hozzá!

Címkék: sport baki kézilabda eb férfi kézilabda villámposzt sportújságírás magyar sportsajtó

A bejegyzés trackback címe:

https://jozsefbiro.blog.hu/api/trackback/id/tr155365610

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.