Olvasom, hogy végül elvetették a családi pótlék jövedelemhatárhoz kötését. A döntés oka az volt, hogy az adórendszer egyszerűsítésével ellentétes lett volna jövedelmhatár bevezetése.
Hasonló viták voltak a múltban is és mindig elhangzó ellenérv, hogy a "működtetése vélhetően többe kerülne, mint az a pénz, amit ezzel megspórolnának".
Nos, ez igaz is, meg nem is.
Igaz, ha azt vesszük, hogy a magyar államigazgatás hajlamos a legegyszerűbb dolgokat is elbonyolítani. Mert lehet ezt úgy csinálni, hogy mostantól a családi pótlék igényléséhez jövedelemigazolásokat kell majd benyújtani (mondjuk minden évben, hiszen a család jövedelme változhat), pecséttel, aláírással, tizenkét hiteles másolatban. Ezt a Családi Pótlék Elbíráló Hivatal aztán átveszi, iktatja, elbírálja. Majd tértivevényes levélben kiértesíti a Zállampolgárt a Határozatról (lehet befáradni a postára, mert tuti, hogy olyankor jön a levél, amikor a Zállampolgár épp nincs otthon), aki 14 munkanapon belül eldöntheti, hogy fellebez-e a Családi Pótlék Elbíráló Hivatalt Elbíráló Hivatalhoz. (A kérdés mindössze az, tud-e összeadni a Hivatal...) Jóváhagyó Határozat esetén egy Értesítést továbbít a Hivatal a Kincstári Családi Pótlék Kifizető Ügyosztálynak, akik intézkednek a kifizetésről.
Na, ez valóban biztos igen sokba kerülne.
Esetleg lehetne egyszerűbben is. Pl. valahogy úgy, hogy a Zapeh az adóbevallások feldolgozásakor összedja a családtagok jövedelmét, majd ellenőrzi, hogy az összeg eléri-e a megállapított összeghatárt. Az eredményt (ami ugye egy egybites információ) eltárolja egy adatbázisban és ennek alapján intézkedik a családi pótlék kiutalásáról. Az intézkedés történhetne saját hatáskörben (mint ahogy mondjuk az adóvisszatérítéseket is az Apeh utalja) vagy történhetne a kincstáron keresztül, de persze ehhez se kéne Családi Pótlék Kifizető Ügyosztály, mindössze egy rendesen megcsinált állami informatikai rendszer, amin keresztül az "elektronikus intézkedés" történne.
A javasolt automatizált rendszer ellen persze lehetne olyan érveket felhozni, hogy "de mi lesz az eltitkolt jövedelmekkel", meg "mi lesz az élettársakkal, akik nincsenek benne a rendszerben". Erre az a válasz, hogy semmi: nincs tökéletesen igazságos rendszer, lyukak mindig lesznek.
A másik érv, hogy ehhez rendes állami informatika kell, ami óriási pénz. Igaz, de az állami informatika nem csak erre kellene, hanem a teljes államigazgatásra, tehát akármennyire is órási pénz, arra kellene költeni. Behozná a pénzt.
Szóval ha értelmesen csinálnánk, akkor egy jövedelemhatár ellenőrzése lényegében semmibe sem kerülne. És ez persze minden másra juttatásra is áll, nem csak a családi pótlékra.